Il est un domaine où l’aspiration à l’égalité n’est contestable par personne, celui de la santé. Pourtant, progressivement, le système se dégrade. L’accès aux soins est en passe de devenir un privilège et la santé un simple commerce.

Nous sommes dans un vrai débat politique sur les conceptions qui nous opposent légitimement sur l’avenir du modèle social. Vous avez fait le pari, c’est le vôtre, au nom de ce que vous croyez être l’efficacité, d’une société de précarité, comme si, l’incertitude et l’instabilité pouvaient être le gage d’une prospérité, même éphémère.

Nous faisons, nous, la gauche, le choix inverse : ce sont les sécurités professionnelles et sociales qui permettent les transitions et garantissent une croissance durable.

Les manifestations de violence dans les banlieues ont révélé de nombreux problèmes. Face à l’urgence sociale, les socialistes font des propositions concrètes pour un traitement politique réel de ces problèmes.

Le Parti Socialiste dénonce l’action du gouvernement de Villepin. Au-delà de différences cosmétiques avec celle de son prédécesseur, c’est la poursuite d’une politique de destruction de la protection sociale, de précarité croissante et de dérive non maîtrisée des déficits publics.

C’est par un large débat entre les adhérents, mais aussi avec tous les français qui souhaitent participer à ce travail que le Parti Socialiste a décidé d’élaborer son projet de société en vue des futures échéances électorales.

 Vous vous dites que le monde et la société d’aujourd’hui ne sont pas acceptables ?

 Vous vous dites que la droite est au pouvoir depuis trois ans et qu’il est temps de préparer un autre avenir ?

2004 avait été une année de succès électoraux pour le Parti socialiste. 2005 doit être une année de préparation de l’avenir.

La préparation de l’avenir est une fonction qui, généralement, relève plus de la majorité que de l’opposition. Il se trouve que, paradoxalement, elle nous revient.

Le 7 septembre s’est réunie pour la première fois la commission nationale du projet, mise en place par le Parti Socialiste pour bâtir, dans un délai de 500 jours, le futur projet du Parti Socialiste.

Nous voulons une Europe sociale. L’Union économique et monétaire ne prendra tout son sens et ne produira son potentiel de croissance que dotée de son indispensable complément : une Europe de la connaissance et des savoirs, de la cohésion sociale et territoriale, de la convergence des niveaux de développements et des droits sociaux.

Nous demandons le retrait du projet de loi sur les « responsabilités locales » qui prévoit de vastes transferts de compétences sans les moyens financiers correspondants. Pour les collectivités, la garantie de l’autonomie financière et de ressources durables constitue un préalable à toute compétence supplémentaire.

Ce débat de censure est un exercice de vérité. Vérité sur votre projet de décentralisation. Vérité sur votre bilan depuis deux ans. Vérité sur vos intentions au lendemain des scrutins de mars.

Après le Sénat en mai dernier, l’Assemblée nationale a adopté en première lecture le projet de loi sur l’instauration du RMA, la droite (UMP et UDF) votant pour et la gauche (PS, PCF, Verts) contre. Pour les socialistes, il s’agit d’une brèche inquiétante dans le droit du travail, induisant l’apparition d’un « sous-salariat ».

Le sommet de Bruxelles est un échec : l’adoption de la Constitution européenne a été repoussée sine die. Des socialistes du Parlement européen appellent au sursaut.

A qui la faute ?

Sur les grandes questions, à savoir le budget, l’emploi, la protection sociale, les Français nous interrogent : « Que feriez-vous si vous étiez aujourd’hui encore aux responsabilités ? ». Répondons précisément à l’interpellation.
Sur le budget, nous aurions fait d’autres choix de dépenses comme de recettes
Plutôt que d’augmenter le budget de la Défense (9 % pour les dépenses d’équipement) et d’amplifier encore les allègements de cotisation sans contrepartie aux entreprises (20 milliards (...)

Les socialistes ont fait le choix de réformisme de gauche. Face au libéralisme, nous voulons une société solidaire, celle qui offre à chaque individu l’occasion de s’accomplir grâce à la mobilisation la plus efficace des ressources collectives.
La société solidaire, c’est faire le choix du long terme : donner la priorité à l’Education, la Recherche, la Culture, l’Ecologie. Ce qui suppose des décisions fortes sur les priorités budgétaires, mais aussi sur nos propres modes de vie : (...)

Le gouvernement parle de solidarité et supprime un jour férié pour financer la solidarité en faveur des personnes âgées...
C’est Faux !
Le gouvernement n’a pas pris la mesure des effets sanitaires et sociaux de la canicule et a tenté de stigmatiser les Français en général. Le rétablissement d’urgence des crédits de l’APA et du plan de réhabilitation des maisons de retraites s’imposent : cela relève de la solidarité nationale.
Quant à la proposition de supprimer un jour férié, elle repose (...)

La France n’a pas de problèmes d’endettement...
C’est Faux !
L’endettement massif et cumulé de notre pays (61,7 % du PIB) compromet l’avenir et hypothèque les chances de redressement de notre économie. La charge annuelle de la dette dépasse désormais les 3 % du PIB et constitue le deuxième poste budgétaire.
Cette situation nous conduit à produire chaque année un peu plus de déficit et à emprunter toujours davantage. Les générations futures apprécieront car la dette d’aujourd‚hui, ce sont (...)

Le gouvernement met tout en oeuvre pour assurer la croissance...
C’est Faux !
Toute la logique du budget 2003 était fondée sur une prévision de croissance de l’ordre de 2,5 % qui n’est pas au rendez-vous et qui peinera pour atteindre 0,5 %. Pendant ce temps, la croissance américaine est en marche : + 2,4 % en 2002 et + 3,1 % prévus en 2003. Le gouvernement Raffarin ne peut imputer la responsabilité de notre déficit de croissance au contexte international. Il porte la lourde (...)

Le gouvernement accorde une priorité absolue à l’emploi et veut revaloriser le travail...
C’est Faux !
Le pays connaît près de deux millions et demi de chômeurs. La perspective d’un taux de chômage de 10 % de la population active se profile d’ici à la fin de l’année 2003.
La loi de modernisation sociale qui permet de prévenir les licenciements et plus encore les licenciements boursiers a été remise en cause. Le dispositif des emplois-jeunes a été démantelé. L’élan de la réduction du temps (...)

Les impôts baissent ...
C’est Faux !
Les impôts ne baissent pas pour la moitié des ménages qui ne sont pas concernés par la baisse de l’impôt sur le revenu car leurs revenus sont trop faibles pour être imposables.
Pour l’autre moitié, la baisse de l’impôt sur le revenu profite d’abord aux tranches supérieures et peu aux revenus moyens. L’impôt sur le revenu baisse pour les plus favorisés (de l’ordre de 1,6 milliards d’euros) : 10 % des contribuables (...)