|
|
|
|
|
|
|
|
« Monsieur le Maire, Par délibération en date du 17 novembre 2003, le conseil municipal, à l’unanimité a décidé de doter notre commune d’une médiathèque [...]. J’insiste sur l’unanimité qui a entouré cette délibération. En effet, le projet d’une médiathèque à Gradignan figurait dans le programme électoral de votre prédécesseur pour les élections municipales de 2001 et dans le nôtre [...].
Comme représentant de l’opposition municipale [...], j’ai été intégré au jury de concours organisé pour désigner, sur projet, les architectes qui réaliseront la médiathèque [...]. Ce projet, vous l’avez présenté aux élus, tout à l’heure, en préliminaire à la réunion du conseil municipal.
Il présente un certain nombre de points que l’on peut juger positifs. La future médiathèque se situera en bordure de la route de Léognan, et à proximité de l’aire de stationnement située à l’entrée du Parc de Mandavit. S’agissant d’une construction sur plusieurs niveaux, elle sera peu consommatrice d’espace. Ainsi, entre son implantation et le Théâtre des Quatre Saisons, elle laissera libre, pour aménagement, un espace de verdure [...].
En revanche, le projet retenu pêche par certains défauts importants puisqu’ils ont trait à sa fonctionnalité même [...]. La séparation des espaces, l’importance des circulations [...] des usagers de la médiathèque imposera le recours à un personnel nombreux. Peu consommatrice d’espace, la future médiathèque risque fort d’être fort consommatrice en personnel [...]. »
Dans le journal Sud-Ouest en date du 31 mars, M. le Maire me fait grief d’avoir transgressé, selon ses termes, « le devoir de réserve » que m’imposerait ma qualité de membre du jury chargé de sélectionner le projet de médiathèque. Je peux tout à fait comprendre sa critique. Lorsque nous avons préparé nos interventions en conseil municipal, nous, membres de l’opposition et élus responsables, nous sommes interrogés sur l’opportunité d’intervenir publiquement sur ce dossier.
Fallait-il garder le silence ou dire les imperfections du projet retenu ? Nous avons tranché pour la deuxième solution. Mais que l’on ne se méprenne pas. Il ne s’agit pas pour nous de faire de l’opposition systématique, de façon stérile et bornée.
Ce que nous souhaitons, c’est que le projet de la médiathèque soit amélioré. Monsieur le Maire nous assure qu’il le sera. Nous en prenons bonne note et attendons de voir.
Jean-Paul Jourdan, Conseiller Municipal