|
|
|
|
|
|
|
|
Ma collègue a déjà fait part de notre position sur la dimension culturelle de l’événement Lire en Poche, sur son importance et ses retombées pour la commune. Je fais bien entendu miennes ces observations.
On peut cependant s’étonner légitimement que quatre années n’aient pas suffi à la commune pour établir une « visibilité » sur les engagements financiers. On pourrait aussi, au niveau du détail, suggérer une rédaction peut-être plus précise de la fiche de poste qui suffirait, dans le privé, à justifier tout recours ultérieur : « compétences requises : diplômes et expérience professionnelle confirmée en la matière ».
Nous avons vu tout à l’heure à quelle aune la Cour Régionale des Comptes les procédures de gestion du personnel municipal, qu’il s’agisse des règles de publicité des emplois, des « irrégularités » (je cite) des recrutements, ou du fait que vous n’aviez suivi aucune de ses recommandations précédentes en termes de contention des dépenses de fonctionnement (et donc de personnel).
Aucun effort n’a été fait pour profiter des départs à la retraite pour, comme cela se fait dans de nombreux établissements, recalibrer la pyramide des emplois, ce qui permet A LA FOIS de satisfaire deux impératifs, celui de la maîtrise des la masse salariale globale, et celui, légitime, du souci de progression individuel des agents !
Nous sommes donc face à une nouvelle délibération concernant des créations de postes. Nous avons déjà examiné de telles délibérations et nous n’avons, bien entendu, aucune position dogmatique à ce sujet, puisque nous avons voté, logiquement, à l’unanimité les délibérations relevant des personnels du Théâtre des Quatre Saisons ou de l’Ecole de Musique. Lors du Conseil Municipal du 25 mars 2008, nous avions cependant manifesté notre désaccord quant à la création, que nous jugions superflue de 2 postes de collaborateurs de cabinet.
Je me permettrai aussi d’indiquer, Monsieur le Maire, à ceux qui taxent notre contribution au débat municipal de stérile, que ce fut là l’une des 5 seules occasions sur 103 délibérations lors des 5 précédents conseils municipaux au cours de laquelle nous avons manifesté un vote négatif ! Les autres votes négatifs correspondaient à votre refus de nous attribuer un siège au CA de G2C2 que nous avions dans le mandat précédent, et à des votes essentiels sur le plan budgétaire. Les rééxaminer aujourd’hui, 20 octobre, à la lecture du rapport de la Cour Régionale des Comptes, est éclairant.
Mais, ce qui importe ici, c’est la pertinence et le caractère essentiel de cette création. Quelles mesures alternatives ont été envisagées, y compris comme celles qui consisteraient à confier progressivement cette responsabilité à des personnels en place, en les accompagnant par un soutien à la formation efficace ?
C’est pour l’ensemble de ces raisons, que nous ne pourrons pas, en responsabilité, engager la commune sur la voie d’une dépense toujours croissante, sans que les autres situations n’aient été analysées et les constats partagés démocratiquement. En conséquence, nous voterons CONTRE cette délibération.
Je demande l’inscription de cette déclaration au registre des délibérations.
Denys Breysse
