|
|
|
|
|
|
|
|
Jean-Paul Jourdan demande en effet à M. le Maire la parole en début de séance pour une déclaration solennelle. Une fois adoptés les PV des séances précédentes, J-P Jourdan commence à lire sa déclaration.
Résumons : il a été convoqué au Commissariat de Police de Talence le matin même pour se voir signifier qu’une plainte avait été déposée à son encontre par une conseillère municipale de la majorité pour « violation de courrier ». En fait, le courrier en question, provenant de la mairie, avait été adressée à M. Jourdan par erreur (la conseillère plaignante présente une homonymie partielle avec M. Jourdan). Mais en l’ouvrant (ce qui était son droit, le courrier lui étant adressé. Il ne pouvait tout de même pas savoir que c’était une erreur !) surprise ! Il contenait une invitation personnelle, en tant que conseiller municipal, à une pause quartier. Or, les conseillers d’opposition ne reçoivent jamais de telles invitations. Pour prendre la population à témoin, l’opposition avait décidé de mettre en ligne sur son site le courrier en question qui démontrait l’inégalité de traitement dans l’accès à l’information qu’ils subissent. Ce n’était qu’une illustration parmi d’autres de ce qui est désormais bien connu à Gradignan : la démocratie n’est pas le fort de l’équipe municipale en place.
Cela aurait pu s’arrêter là. Mais la conseillère de la majorité homonyme de M. Jourdan a décidé (de son propre chef ?) de porter plainte.
Revenons à notre conseil : quelques secondes après que M. Jourdan ait commencé à parler, M. Labardin tente de l’interrompre 1 fois, 2 fois, 3 fois. Mais J-P Jourdan, ayant obtenu la parole, continue à lire sa déclaration sous les brouhahas des adjoints qui à l’image des députés les jours de séances houleuses cherchent à couvrir l’orateur. Le « qu’on m’envoie les huissiers pour me déloger » de M. Jourdan qui refuse toujours de s’interrompre estimant que « l’affaire » concerne le conseil oblige le Maire à suspendre la séance. Les conseillers d’opposition quittent la séance et déclarent qu’ils tiendront une conférence de presse avec qui de droit : sortie, non sans panache, de la Gauche unie à l’exception de l’inclassable R. Lapouyade. L’épisode est décrit dans « Sud Ouest » du 19 Octobre.
La séance reprend à 18 h 50. Le Maire ne s’attendait visiblement pas à la réaction de la Gauche dans un conseil à l’ordre du jour assez consensuel. Pendant 10 minutes, à la manière un peu ridicule d’un maître d’école d’une autre époque, il rappelle les articles 1, 15 et 16 du règlement intérieur du Conseil pour « vous montrer, mes chers collègues, le caractère tout à fait regrettable de l’intervention de M. Jourdan ». Motif essentiel : l’affaire « ne concerne pas la Commune » puisque la plainte « est de droit privé ». Evidemment, il se déclarera un peu plus tard à la presse « tout à fait étranger à la plainte » déposé par sa colistière. A défaut d’être un « politique » assumé, M. Labardin sait finement pratiquer la langue de bois et lâcher ses amis quand le besoin s’en fait sentir...
La séance reprend finalement son cours pour un ordre du jour des plus routiniers. On peut sans trop s’avancer penser que l’opposition aurait voté la plupart des délibérations tant elles avaient un caractère consensuel.
Les rapports d’activité de la CUB, sur la qualité et le prix de la collecte des déchets, sur la qualité et le prix de l’eau, du SIVU Val de l’Eau Bourde et de l’étang d’Ornon ont été étudiés. Rappelons qu’il s’agit d’informations communiquées au Conseil et qui ne donnent pas lieu à un vote.
A noter que la parcelle de 2982 mètres carrés située au 41 Cours du Général de Gaulle (ancienne station Esso) va être cédé par la société Esso à la CUB pour 419 000 €. La municipalité avait réservé cette parcelle, dans le cadre du PLU, au titre de la mixité sociale. Elle souhaite y réaliser un programme HLM lui permettant de poursuivre son effort actuel pour le logement social (3 projets seront prochainement livrés) et se rapprocher ainsi de la norme de 20 % fixée par la loi SRU que Gradignan ne respecte pas.
Autre point important : l’étude de faisabilité d’un Plan Local pour l’Insertion et l’Emploi (PLIE) sur le territoire de Gradignan / Talence / Villenave d’Ornon a été rendue. Sur cette base, le préfet a accepté la création d’un nouveau PLIE sur le département pour ces 3 communes. Répondant à une question de M. Lapouyade, le Maire a précisé que la structure serait mise en place au premier semestre 2006. Cette création est une bonne nouvelle pour le service public de l’emploi sur Gradignan car elle viendra compléter les dispositifs existants. Néanmoins, la question de la pertinence territoriale peut être posée : jusqu’à maintenant le préfet refusait la création d’un nouveau PLIE sur le département ce qui avait conduit les autres communes du canton (Cestas et Canéjan) à se rattacher au PLIE existant de Pessac. Gradignan et Talence avaient refusé cette solution (pour des raisons politiques ?). Aujourd’hui la volte-face du préfet profite à Gradignan mais on ne peut s’empêcher de penser que la proximité politique des trois maires ait joué dans leur souhait de travailler ensemble...
Les tarifs du Musée de Sonneville ont été adoptés : 4,20 € par adulte ; 2,10 € pour le tarif réduit ; Gratuit pour les scolaires de Gradignan ; 26 € par classe pour les scolaires hors Gradignan ; 1 € par enfant pour les centres de loisirs. M. le Maire précise qu’une visite sera organisée avec les 35 élus. M. Canivenc fait remarquer, à juste titre, que les tarifs auraient pu être arrondis (4 € et 2€) mais sa proposition n’est pas retenue.
Enfin la séance se termine par le vote d’une subvention de la DRAC à l’opération « Lire en Poche ». Le Maire rappelle le succès de la manifestation, 1ère du genre en France. Il énumère la liste des soutiens et partenaires financiers publics ou privés (en omettant soigneusement le Conseil Général qui a pourtant subventionné la manifestation mais l’aigreur envers Anne-Marie Keiser semble brouiller l’objectivité de notre premier magistrat).
Suit une scène qui mérite d’être soulignée : M. Lapouyade prend la parole pour attribuer le succès de l’opération à la seule municipalité en déclarant en substance : « Vous ne pouvez pas nous reprocher de ne rien faire car nous n’avons pas le pouvoir et nous devons reconnaître les mérites de votre action ». (Sous-entendu : nous = l’opposition !) Il dénonce la polémique qui serait entretenue par Anne-Marie Keiser sur la participation du Conseil Général. Il émet l’idée de faire de la manifestation « un outil pour l’égalité des chances » en proposant aux jeunes qui ne trouveraient refuge que dans l’alcool et la drogue (les jeunes apprécieront...) l’alternative du livre... Il conclut en citant l’exemple anglais (la Grande Bretagne offre à tous les enfants une « mallette » avec des livres pour leur donner le goût de la lecture) qu’il propose d’appliquer à Gradignan sous les applaudissements de la majorité !
En tant que jeune, on ne peut être que navré qu’un homme dit de gauche cède à la caricature sarkoziste :
jeune = délinquant potentiel = drogué = imbibé d’alcool = rejette la lecture
Dorian ROUCHER
Ce compte-rendu est le point de vue d’un simple militant socialiste sur le déroulement d’une séance du conseil. Il ne prétend pas être objectif et n’engage que la responsabilité de son auteur.
M. Lapouyade s’étant ému du commentaire que nous faisons de son intervention à propos des jeunes, nous ne résistons pas au plaisir de porter à votre connaissance les termes exacts de son intervention :
"[...] si nos jeunes, les adolescents en recherche d’identité notamment, savent qu’ils peuvent avoir accès gratuitement, auprès des professeurs, dans les associations, les MJC, etc. au vécu, à l’imaginaire, à la science des écrivains sous la forme de livres de poche alors peut être qu’ils se rendront compte qu’ils peuvent s’évader d’un monde difficile autrement que par la drogue, l’alcool ou le tabac, qu’ils découvriront qu’il n’y a pas que le sport comme ascenseur social et les plus âgées aussi prendront conscience qu’ils peuvent vivre d’autres vies, par procuration en quelque sorte."
pour consulter les autres compte-rendus de conseil municipal